top of page

ETAPE 1

PROBLÉMATIQUE n°1 :

Où positionner notre capteur de couleur pour optimiser le suivi d'une ligne ?

Vidéo du test final du placement du capteur de couleur.

A) Hypothèses :

Nous pensons que le capteur peut fonctionner devant au milieu (côté roues), mais pas aux alentours de la bille ou sous le boitier.

B) Essais :

Nous avons placé le capteur selon nos hypothèses, et avons vu que si le capteur était à l'avant (côté roues) à gauche ou au milieu, il fonctionnait, en revanche, si il est à droite, à coté de la bille ou en dessous du robot, alors il ne fonctionne pas.

Schéma des capteurs placés à différents endroits du robot 

C) Conclusion :

Nous pensons que la place idéale du capteur est devant (côté roues, toujours) à gauche, car les conditions sont idéales pour que sa rotation soit meilleure.

IMG_20210106_092710.jpg
IMG_20210106_092327.jpg

Schéma du placement du capteur de couleur (réussi mais pas parfait)

Schéma du placement du capteur de couleur (raté)

ETAPE 2

IMG_20210106_092720.jpg

Schéma du placement du capteur de couleur réussi (modèle final à gauche)

IMG_20210106_092704.jpg

Schéma du placement du capteur de couleur (raté)

PROBLÉMATIQUE n°1 :

Comment rendre notre futur robot le plus maniable et stable possible ?

A) Hypothèses : 

B) Essais :

Nous pensons qu'idéalement, la structure de notre robot doit être formée d'un triangle équilatéral, en reliant les deux roues et la bille, de plus, nous prévoyons d'orienter la brique de commande à plat et vers le haut. Cela permettrait que le centre de gravité du robot soit le plus bas et le plus centré possible.

IMG_20210113_092312.jpg
IMG_20210113_094019.jpg
IMG_20210113_094610.jpg

C) Conclusion :

Les options les plus intéressantes se révèlent alors être les dernières testées (les roues et la bille en triangle équilatéral ou en triangle isocèle), en effet, le centre de gravité est plus bas que jamais, et elles ont malgré tout une grande liberté de déplacement

Nous avons tout d'abord fait un test dans lequel nous avons placé les roues en triangle équilatéral (voir schéma), et placé la brique à l'horizontal, nous l'avons ensuite placé à la verticale et avons noté deux points importants : 1 le centre de gravité est plus bas; 2 malgré ça, un mouvement de balancier créé un déséquilibre à chaque virages serrés. Enfin, nous avons écarté les deux roues, et fait un triangle isocèle. La dernière option se révèle alors la meilleure

IMG_20210113_094615 (2).jpg

Schéma du placement des roues/ bille en triangle isocèle

Schéma du placement des roues/ bille en triangle équilatéral (brique horizontale et verticale).

Image du robot selon le premier schéma

Image du robot selon le second schéma (en dessous)

ETAPE 3

PROBLÉMATIQUE n°1 :

Réalisation du prototype du châssis

A) CONTRAINTES :

Triangle : équilatérale

Brique : Horizontale

Capteur couleur : Devant à gauche

Capteur ultrason :Devant droite

3ème moteur : Derrière

Contact : Devant au millieu

IMG_20210127_092359.jpg

schéma sur papier du châssis d'Eurêka

C) SOLUTION :

blblblblblbl.jpg

Chassis en Polypropylène alvéolaire d'Eurêka

dkdkdl.jpg

Chassis en Polypropylène alvéolaire d'Eurêka

B) DÉMARCHE :

Nous avons tout d'abord fait notre schéma sur papier à l'échelle, après deux essais non concluants, nous avons opté pour celui ci joint, pour ensuite le découper sur de l'Altuglass.

schéma sur Polypropylène alvéolaire du châssis d'Eurêka

decoupaaaaaaage .jpg

Nous avons respecté toute les contraintes, et avons réalisé le châssis ci-dessus.

ETAPE 4

Réalisation du châssis :

6655e8_429011adbf594215b8a5dfa24b31012f_
IMG_20210317_091413.jpg

nous avons modélisé en 3D notre châssis grâce à solidwork

bottom of page